Mostrando entradas con la etiqueta Energía Nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Energía Nuclear. Mostrar todas las entradas

mayo 30, 2011

Alemania es el primer país del mundo en renunciar hoy a su energía nuclear


Ocho de los 17 reactores nucleares en Alemania, separados de la red eléctrica poco después de la catástrofe nuclear en Fukushima, en Japón, no serán reactivados, agregó, calificando la decisión de "irreversible". Los tres reactores más modernos serán cerrados a finales de 2022, dijo el ministro Norbert Rottgen (CDU), después de una reunión de líderes de la coalición de la canciller Angela Merkel, que se prolongó hasta altas horas de la noche del domingo al lunes, destacó la agencia AFP. Con ésto. Alemania cerrará sus últimos reactores nucleares en 2022, convirtiéndose así en la primera potencia industrial que renuncia a la energía atómica, anunció hoy lunes el Ministerio del Medio Ambiente de ese país. 

Alemania debe hallar de aquí a fines de 2022 la forma de cubrir el 22% de sus necesidades en electricidad que son actualmente cubiertas por sus plantas atómicas. 

La paralización definitiva de 17 reactores nucleares alemanes en torno a 2022 es prácticamente un retorno al calendario fijado en la década de 2000 por una coalición socialdemócratas/Verdes. 

La canciller alemana había hecho votar, al respecto, a fines de 2010, una prórroga de 12 años en promedio de la duración legal de la explotación de los reactores del país, enfrentando a su propia opinión pública, lo que provocó un brote de sentimientos antinucleares en Alemania. 

No obstante, frente a la catástrofe de Fukushima, en marzo, Merkel ordenó que se detenga de inmediato las centrales más viejas y lanzó una reflexión sobre el abandono de la energía nuclear, la que debe llevar a una decisión formal durante el Consejo de Ministros del 6 de junio 

El pasado 23 de marzo, el canciller había declarado incluso que "mientras más pronto salgamos de la energía atómica, mejor será". 
Leer más...

marzo 21, 2011

Nueva energía nuclear podría emerger: basada en el torio


Venezuela tiene la tercera reserva de  torio del mundo.El torio es uno de los elementos más abundantes en la corteza terrestre y el desarrollo de reactores en base a este metal podría liberar al mundo de la dependencia del petróleo en sólo cinco años. Una tonelada de torio puede producir la misma energía de 200 toneladas de uranio y de 4 millones de toneladas de carbón.
Además, el torio es un combustible altamente eficiente que se aprovecha al 100% sin requerir mayor tratamiento y con residuos menos nocivos que el uranio. El uranio, además, debe ser altamente refinado para someterlo al uso de los reactores nucleares y con un riguroso tratamiento de sus residuos. ¿Por qué no se ha avanzado en el desarrollo del torio? Simplemente porque Estados Unidos ha optado por el uranio y hasta el momento este país es el que gobierna a nivel mundial el campo de la energía nuclear.
Pero todo esto está en vía de cambio: China ya ha iniciado un proyecto de investigación y desarrollo en la tecnología de reactores de sales de torio fundido, como lo anunció la Academia de Ciencias China (CAS) en su conferencia anual, el martes 25 de enero pasado. Un artículo en el Wenhui News continuó profundizando en el tema. Los investigadores chinos también anunciaron este desarrollo en el Foro de Discusión de Energía del Torio.
El torio es un mineral seis veces más abundante que el uranio, y tiene un potenial 200 veces mayor. Si se cavase una hectárea de roca y tierra hasta una profundidad de 30 centímetros, y luego se extrajesen todos los materiales radioactivos, se obtendrían 8,1 kg de uranio, 46,1 kg de torio, 7,7 kg de Potasio-40, y 0,0065 gramos de radio. Ver el sitio web: Radioactividad en la naturaleza, de la Universidad Estatal de Idaho, EEUU. Esto indica que si hubiera voluntad política para dar un giro en la producción energética con vistas al futuro, se podría abandonar la dependencia del petróleo en muy corto tiempo. Pero no ha habido voluntad política para hacerlo, justamente porque es un recurso abundante y barato que generaría poca rentabilidad.
Y no es sólo la abundancia y el menor costo del torio lo que hace deseable la tecnología de reactores de torio, sino que además el diseño de estos reactores los hace inherentemente seguros, libres de accidentes y escapes de radioactividad. Mientras que los reactores de uranio y/o plutonio se deben construir alejados de las ciudades, los reactores de torio pueden construirse dentro de las ciudades porque tienen menos riesgos e impacto ambiental que una panadería. La propuesta de China puede marcar una verdadera revolución para la energía nuclear de cara al futuro. Y tras el desastre de Fukushima, se requiere pensar en alternativas más seguras.
Leer más...

marzo 20, 2011

Revisan previsión nuclear en todo el orbe por #terremotojapon


La peligrosa situación en la planta nuclear de Fukushima, donde existe el riesgo latente de la fusión en tres de los reactores, ha provocado que gobiernos de todo el mundo anuncien la revisión de sus programas de energía nuclear, desde la suspensión de proyectos futuros, como en el caso de Venezuela, y la Unión Europea, donde se decretó un Blackout pronto, hasta la suspensión del alargamiento de la vida útil de las centrales nucleares ya existentes, como en Alemania. 

Pero más allá de la incuestionable prioridad de la seguridad frente a eventuales catástrofes nucleares, el suministro de energía global se pronosticaba para las próximas tres décadas con un importante componente de la electricidad generada a partir de centrales nucleares. La volatilidad de los precios del petróleo y otras materias primas, y la emergencia nuclear tras el terremoto y tsunami en Japón ha disparado el debate sobre la seguridad energética global. 

Según datos del departamento de Energía de Estados Unidos hasta hace cuatro años el consumo de electricidad de origen nuclear a nivel mundial representaba cerca de 25 mil billones de BTU (unidad de medida de energía). Las energías renovables representaban casi 50 mil billones, mientras que el gas natural estaba cerca de 110 mil billones, el carbón en 125 mil billones, y los combustibles líquidos como el petróleo, en 175 mil billones. 

Se calcula que para el año 2035 el consumo de energía se habrá incrementado 49%, proviniendo 84% de la demanda energética de los países en desarrollo o de economías emergentes. 

Y dentro de ese crecimiento, se previó que la energía nuclear crecerá 73%, pasando de 2,6 millardos de kilovatios-hora en 2007 hasta 4,5 millardos de kilovatios hora en 2035. 

El Gobierno norteamericano explica que "los altos precios de los combustibles fósiles hacen a la energía nuclear más competitiva frente a las fuentes de carbón, gas natural o combustibles líquidos, más allá de los altos requerimientos de capital de las plantas nucleares". 

Otros factores a considerar son el cambio climático y las obligaciones de reducción de emisiones de carbono, así como la necesidad de diversificar la matriz energética. 

En este punto particular, surge el crecimiento económico de Asia como eslabón clave en la cadena energética. Se espera que en este continente la generación de energía nuclear crezca 7,7% anual, destacando las tasas promedio de 8,4% de China y 9,5% de India. 

Fuera de Asia, la región donde más crecerá la fuente nuclear será en Centro y Suramérica, donde la generación aumentará 4,3% por año. 

Fósiles hacia el desuso 
A largo plazo se considera que las energías renovable y nuclear tendrán un soporte de los Gobiernos para sustituir el uso de la energía a partir de combustibles fósiles, de un alto grado de contaminación. 

Pero ante la falta de políticas públicas o regulaciones (más allá del Protocolo de Kyoto), muchos países han optado por valerse de los combustibles fósiles para generar la energía eléctrica que requieren, con las consecuencias contaminantes que acarrean. 

Se calcula que el consumo de carbón, uno de los combustibles fósiles más contaminantes, pasará de 132 mil billones de BTU en 2007 hasta 206 mil billones de BTU en 2035, un alza de 1,6% al año. Cerca de 95% de ese incremento será responsabilidad de los países en desarrollo en Asia. 

Lo ocurrido con la central nuclear de Fukushima pone en entredicho la seguridad de la energía nuclear, y ahora se plantean cuestionamientos como mantener las plantas nucleares o trabajar con otras formas de generación de energía. 

Los resultados de los esfuerzos que se hacen por evitar un desastre nuclear definirán los modelos que se seguirán en el futuro. 

Si las principales economías del mundo optan por hacer a un lado la energía nuclear, se creará un demandado mercado de plantas termoeléctricas, en el que también entrará a competir Venezuela. 

En el caso venezolano, el déficit de energía eléctrica se ha atendido con plantas termoeléctricas muy ineficientes, que usan gasoil; en medio de un parque eléctrico que padece por los retrasos en la conclusión de las nuevas centrales hidroeléctricas, y la carencia de gas natural que pueda proveer de combustible mucho más limpio a las plantas que operan a gas. 

Un año después de la emergencia eléctrica, las autoridades han dicho que invertirán en nuevas plantas termoeléctricas para reducir la dependencia del Guri. Si cambia el panorama energético mundial a Venezuela le tocaría participar en un mercado más competido para alcanzar sus metas. 
Leer más...