Mostrando entradas con la etiqueta Socialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Socialismo. Mostrar todas las entradas

agosto 01, 2011

Las cifras del desastre del socialismo de Zapatero


El desgaste de la economía española ha obligado a Rodríguez Zapatero a adelantar las elecciones. El 20 de noviembre, una fecha que cuanto menos es curiosa, ha sido la elegida por el todavía presidente del Gobierno para llevar a los españoles a las urnas.
La presión sobre la deuda española, con la prima de riesgo persistentemente por encima de los 300 puntos desde comienzos de julio, ha tirado por tierra la idea inicial de alargar aun más la agonía agotando la legislatura. Ahora llega el momento de hacer balance. Evaluar los 7 años y 4 meses que lleva Zapatero al frente del Ejecutivo implica hacer un recorrido por una etapa marcada por las graves consecuencias que ha generado una crisis económicaque, en un principio, se negó y que aún mantiene a España al borde del colapso.
Contra todo pronóstico el PSOE ganó las elecciones en marzo de 2004 y su líder se encontró con una economía en pleno auge. España atravesaba por un periodo expansivo con las principales magnitudes económicas (producción, empleo y inversión) a su favor. Pero el modelo de crecimiento económico se agotó y la crisis económica hizo que España volviese sobre sus pasos. Estos son los resultados económicos de siete años de zapaterismo, resumidos en ocho apartados.
- Más paro: La destrucción de empleo ha sido el principal problema de Zapatero en los últimos años. Este viernes la Encuesta de Población Activa (EPA) situaba en junio la tasa de paro en el 20,89%. Esto significa que España tiene 4.833.000 parados, un dato escandaloso si se tiene en cuenta que cuando Zapatero entró en el Gobierno apenas se superaban los dos millones.
- Menos crecimiento: Entre 2001 y 2004, España crecía alrededor del 3% y ahora casi no es capaz de llegar al 0%. En 2007 comenzó una recesión a la que Zapatero no supo enfrentarse (no reconoció la crisis hasta el verano del 2008). En el año 2009, la economía española perdió un 3,7%, la mayor caída en dos décadas. En los últimos dos años ha conseguido recuperar algo, pero todavía no ha logrado salir del pozo, algo que sí han conseguido sus socios de la UE.
- Más déficit: Uno de los objetivos más ambiciosos del Gobierno es reducir el déficit público por debajo del 6% en 2011, después de haber cerrado los dos últimos ejercicios con unos números rojos del 11% y el 9%. Cuando el político castellano-leonés llegó a la Moncloa, el déficit para el conjunto de sus Administraciones Públicas era tan solo del 0,28% del PIB, una cifra imposible de imaginar a día de hoy.
- La deuda, disparada: La afición de Zapatero por financiar al Estado mediante deuda es otra causa de la debilidad económica nacional. Mientras en el primer trimestre de 2004 España registraba un crecimiento de la deuda del 1,7% del PIB, el cuarto trimestre de 2010 se saldó con un 13,8%. De este modo, España debía a finales de 2010 casi 640.000 millones de euros, el 60% del PIB. Y todo indica que a lo largo de 2012 se llegará al 80%, incluso si se cumplen las optimistas previsiones del Gobierno.
- Prima de riesgo: Hace dos semanas el rescate financiero de España estuvo más cerca que nunca en los mercados cuando la prima de riesgo española rozaba los 400 puntos básicos. Este escenario contrasta con el de 2004, cuando el diferencial entre el bono español y el alemán era de 0 (inexistente), y el coste de financiación era dos puntos menor incluso,  aunque los tipos de interés eran algo más altos.
- Número de empresas concursadas: A través del concurso de acreedores las empresas ponen fin a su actividad. Al carecer de liquidez muchos empresarios se han declarado en una situación muy poco común hace siete años, la insolvencia. España ha descendido en todos los índices de libertad económica, entre otros motivos por el poco cariño que el Gobierno ha demostrado hacia los empresarios. En el primer trimestre de 2004 tan solo 72 se declararon en concurso, mientras que el mismo periodo de este año lo han hecho 1.552, un panorama empresarial bien diferente. También la creación de empresas se ha resentido: mientras que entre enero y marzo de 2004 se constituyeron casi 40.000 sociedades mercantiles, en el mismo período de 2011 apenas se llegó a las 24.000.
- Confianza del consumidor: Los propios consumidores han juzgado el trabajo del Gobierno en los últimos años. El índice de confianza que elabora el ICO es la mejor prueba de la falta de perspectivas de la economía espñaola. La percepción que los hogares tienen acerca del estado de su situación financiera personal y de España en general ha caído en más de 30 puntos desde 2004 y las expectativas sobre el futuro también están peor que hace siete años.
- Número de funcionarios: A pesar de la crisis, el número de funcionarios del Estado no ha parado de incrementarse, obviando así un principio básico en toda política de austeridad: reducir gastos. Si en 2004 la plantilla de la Administración Pública registraba a 2.868.000 de trabajadores en 2010 y en 2011 los empleados públicos llegan a los 3.218.000. Aunque en este incremento las CCAA tienen una buena parte de la responsabilidad, la política de José Luis Rodríguez Zapatero ha sido de constante incremento del gasto público y de la intervención de las administraciones públicas en la economía del país.
 
Leer más...

abril 18, 2011

Las 5 empresas básicas socialistas del Gobierno venezolano no han producido un sólo producto

Instalaciones de Siderúrgica del Orinoco
Las cinco empresas básicas socialistas coincidieron en señalar la falta de recursos financieros, ya sea porque las autoridades no les asignan presupuesto o no les entregan a tiempo el dinero prometido, como el principal obstáculo de su gestión. 

"La limitación fundamental en el desarrollo del proyecto sigue siendo la no disponibilidad oportuna de recursos financieros. La empresa no recibió recursos en los diez primeros meses de 2010", refiere el informe de la EBS Rieles y Perfiles. 

"La aprobación de un punto de cuenta se lleva más de un año y posterior a eso se debe hacer una serie de trámites en diferentes instancias que resultan engorrosos para poder recibir el desembolso de los recursos", agrega el reporte de la EBS Siderúrgica Nacional. 

La EBS Tubos sin Costura afirma que la falta de dinero ha generado deudas de 85 millones de dólares con los proveedores extranjeros y 106 millones de bolívares con los nacionales. Este último punto causó conflictos sindicales, por el despido masivo de trabajadores por parte de las contratistas. 

La EBS Minera Nacional también encontró dificultades como la escasez de materiales de construcción, la intensa temporada de lluvias, el incremento de precios de los equipos metalmecánicos por la devaluación y la espera para la obtención de los permisos necesarios. 


La EBS Recuperadora de Materias Primas, en tanto, se quejó por la falta de articulación gubernamental para precisar el esquema de transferencia de los materiales desechados y el incumplimiento de los cronogramas de ejecución por parte de las cooperativas contratadas para construir las plantas.Las cinco "empresas básicas socialistas" creadas por el Gobierno entre 2005 y 2006 ­Minera Nacional, Recuperadora de Materias Primas, Rieles y Perfiles, Siderúrgica Nacional y Tubos sin Costura­ no han producido una sola tonelada. 

El Ministerio de Industrias Básicas y Minería admite, en la memoria y cuenta de 2010, que ninguna de las plantas de las empresas básicas socialistas (EBS) ha sido concluida. 

Señala, incluso, que algunas ni siquiera han comenzado a construirse. 

La EBS Minera Nacional, fundada el 23 de enero de 2006, trabaja en la puesta en marcha de una planta de coque metalúrgico y una unidad productora de carbón coquizable en Táchira, así como una procesadora de cuarzo en Bolívar. 

La planta de coque presentó al cierre de 2010 un avance global de 42,4%. El año pasado se trabajó en las obras civiles complementarias, en las líneas de producción y en la adquisición de los equipos metalmecánicos. La procesadora de cuarzo registró una ejecución de 8%, referida ­según el informe de gestión­ a visitas técnicas al área de explotación, recolección de datos y procura de los equipos de campo para la exploración geológica. 

La unidad productora de carbón coquizable apenas adelantó 0,1%. Lo realizado hasta ese momento se limitaba a solicitud formal de las instalaciones (en custodia del ministerio), diseño de la propuesta y visitas técnicas. 

Construcción a medias. La EBS Recuperadora de Materias Primas, creada el 26 de diciembre de 2005, tiene la tarea de instalar 4 plantas con capacidad para procesar 60.000 toneladas anuales de material reciclable. 

La planta de Soledad (Anzoátegui) era la que estaba más avanzada con 87,8% de ejecución. La de La Fría (Táchira) estaba lista en 58,7% y la de Santa Bárbara (Monagas) presentaba un progreso de 50,2%. 

La de El Dividive (Trujillo) no había empezado a construirse al cierre de 2010. A pesar de que las plantas iniciales están inconclusas, la empresa ya se propuso construir tres centros de reciclaje adicionales. 

La EBS Tubos sin Costuras, fundada el 28 de diciembre de 2005, edifica dos centrales ­una laminadora y una terminadora­ para la fabricación del producto que le da nombre a la compañía. 

El desarrollo en la ejecución física al término del año pasado era 49,6%, 20 puntos porcentuales por debajo de lo previsto para la fecha. La empresa advierte, en la memoria y cuenta, los peligros que implica el retraso. "La ejecución del proyecto presenta riesgos en cuanto a posibles demandas por parte de los proveedores por incumplimiento de los pagos, incremento en los costos y acciones de protestas de los trabajadores", dice. 

Fábricas en papel. La situación de la EBS Rieles y Perfiles, creada el 23 de enero de 2006, era más crítica porque no había empezado la construcción de la planta, que estará en Chaguaramas, estado Guárico. 

La memoria y cuenta apunta que está "en proceso la contratación del proveedor de tecnología que realizará la ingeniería básica y de detalle, suministro, construcción, instalación, montaje y puesta en marcha de la planta". Agrega que en 2010 "se logró avanzar considerablemente en los estudios de preinversión como soporte informativo para el diseño básico de las instalaciones". 

La EBS Siderúrgica Nacional, fundada el 26 de diciembre de 2005 para competir con la Siderúrgica del Orinoco en manos privadas, tampoco había comenzado a edificar la planta al cierre del año pasado, a pesar de que la fecha prevista para la inauguración es 2012. 

En 2010 se concluyó "la terraza principal donde será construida la planta siderúrgica" y se inició "el desarrollo del urbanismo para las obras civiles, como vialidad interna, drenajes y cercado perimetral". 

El año pasado también concluyó la ingeniería conceptual de la siderúrgica, a cargo de la empresa alemana SMS Siemag, y de las instalaciones necesarias para el suministro de agua, electricidad y gas.

Leer más...

abril 05, 2011

Gremios empresariales venezolanos critican el socialismo del siglo XXI

“El "socialismo del siglo XXI" pretende consolidar al Estado como ductor de toda la vida nacional, incluso a través de la apropiación de empresas por la vía compulsiva de la expropiación injustificada”, aseguró Noel Álvarez, presidente de la patronal empresarial venezolana, Fedecámaras, blanco permanente de las críticas de Chávez y sus seguidores. Los gremios empresariales venezolanos criticaron duramente el martes la intención del gobierno del presidente Hugo Chávez de instaurar un “socialismo del siglo XXI” y exhortaron a reimpulsar la producción nacional, frenar la alta inflación y aprovechar los beneficios de la bonanza petrolera.

“Es así como se ha debilitado, mutilado y minimizado la iniciativa y la empresa privada, que tantos años de esfuerzo ha costado”, añadió.

“Hoy, en medio de la bonanza de precios petroleros, la magia de una revolución denominada socialismo del siglo XXI ha logrado en estos 12 años, contrario a toda lógica económica, generar un proceso de involución social”, estimó Álvarez.

El responsable aseguró a la AFP que el gobierno debería atender una serie de medidas para “rescatar el aparato productivo nacional”, como suspender la regulación de los precios de algunos alimentos básicos y el control de la tasa de cambio bolívar-dólar, así como mejorar la seguridad de los empresarios para favorecer la inversión y detener las expropiaciones.

En 1998 había 12.000 industrias en Venezuela “y hoy a duras penas llegamos a 7.000″, graficó.

“Si esto no cambia, el panorama seguirá siendo el mismo: caída de la inversión, de la producción, del PIB, alza de la inflación, menos empleo, más pobreza”, sentenció.

En lo que va del año, Venezuela -el mayor productor de petróleo de Sudamérica- acumula una inflación de 6%. Además, cerró 2010 con 27,2%, la tasa más alta de la región.

Paralelamente, el PIB cayó 1,4% en 2010 respecto a 2009.

El gobierno de Chávez impuso el control cambiario en 2003 y administra desde entonces la entrega oficial de divisas. Empresarios afirman que las concesiones de dólares no son suficientes para satisfacer la demanda de un país que importa la mayoría de los bienes que consume.

“Debemos reactivar la economía venezolana. El consumo está en franca caída”, afirmó Fernando Morgado, presidente de la asociación Consecomercio.

“El problema de la escasez de productos es cierto” y se debe a medidas del gobierno de Chávez como “la no asignación de divisas y el cierre de algunas industrias, lo que ha hecho que el país deba recurrir ahora de forma urgente a importaciones masivas” que impulsan la inflación, afirmó.

“El año 2003 Venezuela importaba un 1% de carnes. Para el año 2010, importamos entre 51 y 52% de la carne que consumimos. En apenas siete años deterioramos por mitad la producción nacional”, comentó por su parte Manuel Heredia, presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga), a la AFP.

Las numerosas expropiaciones en el sector agropecuario impactan negativamente a las inversiones y llenan de temor a los empresarios, afirmó.

“No hay comunicación con el gobierno”, lamentó.

Chávez, en el poder desde 1999, impulsa un proceso denominado “rescate de tierras” muy criticado por sus detractores. En total, han pasado al control estatal unos 2,5 millones de hectáreas, pero apenas unas 50.000 de ellas están productivas, según cálculos del sector.

Desde 2007, el gobierno lleva adelante además un proceso de nacionalizaciones en áreas estratégicas de la economía como el petróleo, las telecomunicaciones o la electricidad.

Natalia Ramos
Leer más...

febrero 23, 2011

Gobierno venezolano persiste en el avance del modelo de producción socialista/comunista


El Gobierno nacional avanzará en la creación del modelo de producción socialista. Más que presentar la memoria y cuenta de 2010, Ricardo Menéndez, ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias (Mctii) defendió y ratificó la propuesta contemplada en el Primer Plan Socialista de la Nación. 

"Acudimos ante un cambio de modelo, no estamos ante una simple gestión de Gobierno", expresó el también Vicepresidente Ejecutivo para el área Económica Productiva nada más iniciar su intervención durante la interpelación de la Asamblea Nacional (AN). 

Según explicó, el Estado apunta a la consolidación de un esquema productivo de "inclusión, democratización de la propiedad", cuyo objetivo central es "la satisfacción de las necesidades de la población". 

Aunque aseguró que las pequeñas, medianas e, incluso, las grandes empresas tienen cabida en ese modelo, también destacó que se buscan nuevas formas de propiedad como el de las empresas comunales. "Articular una nueva forma productiva, formas de hacer nuevas maneras de propiedad". 

"Relación de no explotación entre los trabajadores, es decir, relaciones productivas, procura de satisfacción de necesidades (...) posibilidad de que esos productos no generen un componente especulativo, redes de distribución directas de esos productos", fueron algunas de las características que indicó Menéndez de ese tipo de empresas comunales. 

El funcionario insistió en las irregularidades del modelo capitalista "especulativo", defendido por los actores privados de la economía. "El capitalismo existe con la pobreza, con la desigualdad, sólo en socialismo, en revolución se puede combatir la pobreza, se crea una patria productiva". 

Modelo socialista/comunisa 

La Memoria y Cuenta que presentó el ministro de Agricultura y Tierras (MAT), Juan Carlos Loyo, no fue la referida al período 2009-2010 como estaba previsto, sino un compendio de resultados de las políticas agrícolas en los últimos 12 años. 

Durante su intervención, el ministro destacó que la producción nacional de alimentos creció 44% en ese período, lográndose 24,6 millones de toneladas de alimentos en 2010. 

Destacó el crecimiento de la producción de cereales (maíz y arroz), café y leche, de la cual 68% es de producción nacional. 

Los diputados increparon a Loyo sobre el fracaso del Plan Café, para el cual se destinaron 2,2 millones de bolívares. Al respecto, el funcionario señaló que gracias a las políticas del Gobierno bolivariano, en la producción de café se ha logrado un rendimiento de 387 quintales de café por hectárea. 

En cuanto a las importaciones de café, Loyo indicó que en 2009, debido a la sequía, se tuvieron que comprar 300.000 quintales. 

Asimismo, Loyo indicó que a través de dicho plan, se regularizó la tenencia de la tierra y se entregaron 300.000 títulos a los pequeños caficultores. 

En cuanto a la política de rescate de tierras, sobre la cual los diputados pusieron la lupa, el titular del MAT destacó como un logro el rescate de las 83.000 hectáreas del Hato Piñero en el estado Cojedes, donde asegura funciona el Centro Genético Florentino. 

Otro logro de la lucha contra el latifundio, indicó Loyo, es el rescate de las 12.000 hectáreas del Valle del Turbio, donde fueron intervenidos 29 fundos.
Leer más...

enero 27, 2011

Agropatria: dolor de cabeza y claro ejemplo del Socialismo del siglo XXI


La expropiación de Agroisleña se le ha devuelto al Régimen como boomerang. Después que tomaron la decisión fue que el Presidente se informó de la enorme cantidad de créditos a bajo interés que la empresa otorgaba y hubo que sacar dinero del Estado para cubrir el altísimo monto que implican dichos créditos.
Pero eso no es todo. Tampoco el Régimen expropiador conocía lo que Agroisleña significaba para la producción de comida en Venezuela. Los dueños de Agroisleña están dispuestos a dar la pelea, porque hay muchas empresas en Venezuela que son de su propiedad, aunque no aparecen registradas a su nombre, que tienen que ver con la cadena de producción y procesamiento de leche, tuberías de gas, techos de casas, aires acondicionados y empacadoras de alimentos. Es decir que los propietarios de Agroisleña tienen simplemente el suficiente poder para trancar en el momento que lo requieran el flujo de comida en el país.
Los voceros del Régimen le anunciaron a uno de los propietarios de Agroisleña, que ellos pagarían la empresa según el valor que aparece en los libros, con el argumento de que “el capitalismo pretende que se paguen sumas exorbitantes…” Los Fraga aceptaron, pero cuando les advirtieron a los negociadores el Régimen que Agroisleña no tiene deudas y que el valor asentado en los libros es de 5.800 millones de dólares, se quedaron sin respiración.
Todo lo relacionado a Agroisleña, está a nombre de empresas españolas, y los Fraga son dueños de las empresas que son las propietarias de Agroisleña.
Además de expropiar Agroisleña, el Régimen quiso quitarles a los Fraga tres barcos de carga que utilizaban para trasladar la materia prima importada desde Canadá, donde ellos son dueños del 60 %. Resultó que los barcos, que en total son cinco, tienen bandera extranjera, así que tuvieron que darle zarpe.
Los especialistas aseguran que después de la expropiación de Agroisleña la situación alimentaria en Venezuela se agravará y el país puedo simplemente quedarse sin comida.
Los grandes negocios De los cubanos en Venezuela
La salida del Ministerio de la Alimentación del coronel Carlos Osorio, se debió a que éste se enfrentó a los cubanos que están metidos en el sector alimenticio en Venezuela, porque compraron unas plantas de procesamiento de caña para hacer azúcar. Osorio pidió una cotización de las plantas y detectó un sobreprecio de 55 millones de dólares en las que los cubanos adquirieron, que además eran usadas y reparadas. Osorio habló con el propio Hugo Chávez y le explicó lo que estaba ocurriendo y el Presidente le ordenó aceptar la negociación con los cubanos. Osorio le respondió que no estaba de acuerdo y Chávez le exigió la renuncia. 

El coronel Osorio ahora está hablando y asegura que en todos los negocios con Cuba hay sobreprecios.
El ministro que sustituyó a Osorio, un general por casualidad con el mismo nombre, Carlos Osorio, firmó la negociación y las plantas de caña de azúcar nunca se instalaron. 

Un afectado sorpresa En expropiación de Venoco En la reciente expropiación de Venoco, hay un afectado sorpresa. Se trata de José Vicente Rangel Vale, quien fue fundamental en la negociación de venta en la que el célebre Franklyn Durán adquiere las acciones de la empresa. Se espera que Rangel ahora reaccione públicamente pues al parecer el perjuicio económico es grande para él y su hijo, José Vicente Rangel Avalos.
Leer más...

enero 25, 2011

@Empresate: Editorial del día 25 Enero 2011 sobre el Socialismo vs el Capitalismo




Definiciones: 


El capitalismo es un sistema económico en el que los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios. Quienes crean o adquieren capital permanecen como sus propietarios (capitalistas) durante el proceso de producción, siendo privada la titularidad de éstos medios.




El socialismo es una ideología de economía política que defiende principalmente un sistema económico y político basado en la socialización de los medios de producción, que puede ser no-estatal (propiedad comunitaria) o estatal (nacionalización), así como puede ser democrático o dictatorial. Por ello al socialismo se lo asocia a la idea de búsqueda del bien común e igualdad social. La titularidad de los medios de producción es pública y está en manos del Estado. 



En la teoría, ambas ideologías aseguran el bienestar de la población en general: según el Capitalismo, el trabajador va a recibir más salario, mientras su trabajo produzca más ganancia. Ésto beneficia tanto al obrero como al capitalista, ya que el último tendrá más posibilidades de vender sus mercaderías, siendo que los obreros tendrán más poder adquisitivo. Todos ganan y enriquecen; El Socialismo critíca ésta teoría proponiendo que las fábricas sean de todos. Serán administradas por el gobierno y las ganancias serán destinadas al bien general, como obras y servicios públicos. 



Pros y contras: 



En una sociedad capitalista, la persona tiene la posibilidad de crecer económicamente, pudiendo poseer una empresa o fábrica, grandes cantidades de tierras cultivables, o cualquier otro medio de producción masiva. La contra es que ésta carrera por el bien material lleva a la gente a tratar a otros seres humanos como materia prima o solo un medio para conseguir ganancias. El Poder está en el Dinero. 



En el socialismo todos tienen las mismas posibilidades y todos trabajan para el bien de la comunidad, no solo para el bien propio. La contra es que ésto no siempre se cumple, y generalmente, al ser el gobierno dictatorial (según la teoría, la democracia llega al final, después de un período de organización), el gobierno llega a tener un control inmenso. El Poder está en el Estado. 



En la Historia, hay muestras de los males causados por ambos lados: 


COMUNISMO










CAPITALISMO









Ya es muy sabido que naciones que defienden cada una de éstas dos ideologías, fomentaron y apoyaron directa o indirectamente y por todo el mundo: dictaduras, golpes de estados, masacres, asesinatos, rebeliones, saboteos, hambrunas y más. 

Las imágenes son muy parecidas entre sí, mostrando que ambas ideologías en el fondo tienen un mismo problema y dan como resultado concecuencias similares. La teoría no falla, pero se ve que fallamos en la práctica. 



CAPITALISMO VS SOCIALISMO




¿De qué lado estás?





Video streaming by Ustream
Leer más...

enero 09, 2011

"Fiel Castro": documental sobre Fidel Castro y la revolución comunista castrista

Es claro que la fidelización del Señor Chávez es cada vez mayor. Me pregunto..¿y nuestra soberanía?


Ricardo Vega. La Habana, 1965, es cubano-francés, exiliado en Francia.
Realizó el cortometraje Insomnio, en Cuba, a los 22 años, de manera underground.
Realizó el largometraje Te quiero y te llevo al cine, (1993) en Cuba (35 mm), con los sobrantes de la producción filmica del ICAIC, lo que le llevó 7 años.
Se exilió en París en 1995.
En Francia ha dirigido 16 documentales sobre Arte, notablemente la Serie: Un pintor, un cuadro, y ha trabajado con numerosos pintores cubanos en el exilio.
Es además el realizador del documental Cuba, la bella, que es el origen de Fiel Castro (2008). Este documental fue editado en forma de DVD, en España y en Francia.
Ha trabajado en la publicidad y en la información política, en France 2, Arte, 2M, Radio y TV Martí, Telemundo, TVE, Le Monde Interactive, para MTV (para quienes filmó el primer video-clip de Carlos Varela, estando todavía en Cuba).
Es consultor de video de Eutelsat. Gerente de Lunáticas Productions y de Telebemba. Co-dueño de Ars Atelier.
Fue el actor coprotagonista, junto a Verónica López, del largometraje de ficción Sed, de Enrique Álvarez. Cuba, 1992.
Ha sido editor, productor, camarógrafo, y asistente de dirección.
En Cuba fue confundador del Grupo opositor ArDe (Arte y Derecho). Firmante de la Carta de los Diez.
Ha participado en varios festivales internacionales de cine y en eventos cinematográficos y políticos.
Leer más...

El plan socialista del país aumenta la desindustrialización y la dependencia en el petróleo

Las cifras oficiales desnudan que tras doce años en el poder la gestión de Hugo Chávez, lejos de desgastar la condición rentista de la economía venezolana, ha robustecido el sistema que desde finales de la década de los 80 se traduce en estancamiento e imposibilidad de generar prosperidad de forma sostenida. 

El proyecto socialista, enfocado al desplazamiento del sector privado, le ha dado alas al esquema donde el país se desindustrializa y prácticamente sólo exporta petróleo, mientras se disparan las importaciones y el Estado reparte la renta proveniente de los barriles vendiendo dólares baratos, aumentando la nómina pública y otorgando subsidios. 

Las estadísticas del Banco Central indican que las exportaciones distintas al petróleo se ubican al cierre de 2010 en 3 mil 432 millones de dólares, una magnitud que se traduce en una caída de 18,8% respecto a 4 mil 228 millones de dólares obtenidos en 1999. 

En buena parte este resultado se explica porque la desindustrialización, un fenómeno que aflora a finales de los años ochenta se ha agravado. 

El retroceso 

La manufactura creció de forma sostenida a partir de 1950 hasta representar 21% del PIB en 1988, desde entonces comienza a descender hasta 16% en 1999 y en 2010 se mantiene estancada en 15%, pero con un detalle muy importante. 

Si se observa lo que técnicamente se denomina como "industrias complejas", que requieren mayor grado de desarrollo, las estadísticas del BCV indican que la producción en el país de maquinarias y equipos al cierre de 2009 es 20% inferior a la de 1997. 

La elaboración de vehículos automotores, remolques y semirremolques, experimenta un descenso de 28,76%; maquinaria y aparatos eléctricos sufre un declive de 54% y solo sustancias y productos químicos logra mantenerse en la superficie. 

Está barato 

El boom de altos precios del petróleo hinchó las arcas y el economista Miguel Angel Santos precisa en un análisis sobre el tema que en los últimos doce años el Gobierno ha recibido por exportaciones petroleras 516 mil 280 millones de dólares, una cantidad que supera en 245% los doce años previos. 

Como es común en el esquema rentístico este chorro de divisas ha permitido que el precio del dólar no aumente al mismo ritmo que el resto de los productos, disparando las importaciones que se incrementan desde 14 mil 492 millones de dólares en 1999 hasta la cumbre de 49 mil 482 millones de dólares en 2008. 

El parpadeo de los precios del petróleo y la recesión que envuelve a la economía ha hecho que las importaciones se moderen hasta 38 mil 062 millones de dólares al cierre del pasado año. 

El reparto 

La historia de los últimos cincuenta años indica que en el rentismo venezolano el Estado también distribuye renta petrolera incrementando el número de trabajadores públicos. 

Los datos son elocuentes. El informe anual del presidente del Banco Central, Nelson Merentes, registra que en el tercer trimestre del año pasado 2 millones 268 mil 626 personas trabajan para el sector público, una cantidad que se traduce en un incremento de 80% respecto a la nómina de 1999. 

La condición rentista también se manifiesta en que el Estado, gracias a los petrodólares que recibe sin esfuerzo productivo, puede mantener el precio de la gasolina a niveles en que Pdvsa no recupera los costos de producción; las tarifas eléctricas congeladas a pesar de que las empresas del sector indican que es necesario el ajuste y descartar la posibilidad de incrementar el IVA para cubrir el déficit de ingresos. 

Miguel Angel Santos señala otro elemento clave en el reparto rentístico. En los últimos doce años el salario real, después de limpiar el efecto de la inflación, registra un retroceso de 24% pero "al cierre del 2010 el consumo por persona era 43% más que en 1998". 

Inmediatamente agrega que "el boom de consumo no tuvo como contrapartida un boom de salarios reales, sino el aumento del gasto público y las transferencias del Gobierno", que se financian con la renta petrolera. 

Cambio de manos 

Aparte de mantener la estructura del rentismo, la administración de Hugo Chávez ha aumentado el radio de acción del Gobierno comprando empresas emblemáticas a multinacionales o estatizando compañías de todo tipo al punto que actualmente controla la construcción, el principal grupo financiero del país, vastas extensiones de tierras y el sector eléctrico, entre otras áreas. 

José Guerra, director de la escuela de Economía de la Universidad Central de Venezuela, considera que se ha creado "un socialismo rentista donde el Estado se expande con los recursos petroleros sin crear riqueza, simplemente adueñándose de lo que existe en el sector privado". 

Actualmente no se dispone de estadísticas que permitan medir cuánto habría sido el rendimiento de cada bolívar colocado en empresas que permanecían en el sector privado si se hubiesen destinado a necesidades esenciales como salud, educación y vialidad. 

Pero la eficiencia del sector nacionalizado no emite buenas señales tras la caída en la producción agrícola, cemento y cabillas. 

La historia del país indica que a finales de los años 80 el modelo rentista se agotó como fórmula para el desarrollo por la incapacidad que tiene la economía de crecer de manera sostenida, apoyándose fundamentalmente en un ingreso sin contraparte productiva. 

 vsalmeron@eluniversal.com
Leer más...