Mostrando entradas con la etiqueta Mercados Emergentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mercados Emergentes. Mostrar todas las entradas

febrero 20, 2011

Cuidado con los mercados emergentes


Si se cumpliera la superstición bursátil del «efecto enero» (el comportamiento de la Bolsa  en este mes es similar al del conjunto del año), podría afirmarse que 2011 va a ser un ejercicio muy positivo para la renta variable. Pero un inversor no vive de supersticiones. Y lo cierto es que el mal sabor de boca que dejó 2010 en muchos inversores españoles, ha impedido a algunos beneficiarse del repunte que ha experimentado la Bolsa en este mes.

Pero, éste no ha sido el caso de Bruno Aguilar, director general para España de Edmond de Rotschild Asset Management (EdRAM). Este financiero, que ha pasado por grandes casas como Barclays y Credit Suisse, ha sabido adelantarse al mercado. En diciembre del año pasado vio oportunidades y destinó un 80% de su cartera a la renta variable.

Ahora, sigue siendo positivo con la Bolsa, pero cree que podría haber una cierta corrección en el corto plazo. Por ello ha reducido al 50% su exposición a la renta variable, pero no descarta ampliarla más adelante. "La renta fija ha dado buenos rendimientos, especialmente en los mercados emergentes, que han sido los grandes descubrimientos de los últimos meses. Sin embargo, se está viendo un regreso de los flujos de capital a la renta variable. Estamos esperando ver recortes para retomar posiciones en Bolsa y que ésta vuelva a representar un 70% del total", declara. Eso sí, dos premisas destacan en su estrategia: una exquisita selección de activos y una especial cautela con los emergentes.

Vuelta a  desarrollados

Aguilar empieza a ver señales que animan a tomar una actitud más prudente con los mercados emergentes. “Es una cuestión de valoraciones. En algunos de estos mercados se han alcanzado cotas demasiado elevadas y hay que ser más cuidadosos”. Sin embargo, tiene muy en mente las cifras de crecimiento de estas economías y cree que hay que estar atentos para detectar el final de las correcciones bursátiles. “En India, por ejemplo, si se viera una caída general de entre el 5% y el 10% podríamos empezar a valorar la toma de posiciones”, asegura. En China está muy pendiente de lo que haga la inflación. “Las autoridades están haciendo sus deberes en política  monetaria y ya ha habido subidas de tipos de interés”,explica. Este tipo de movimientos no suele sentar bien a la Bolsa en el corto plazo, pero a medio y largo plazo, Aguilar cree que la competitividad de estas economías sigue siendo elevada. Entre Latinoamérica y Asia, Aguilar opta por este último.

¿Sus apuestas en los mercados desarrollados? En Europa, Aguilar confía en compañías expuestas al crecimiento económico de los países emergentes. Que sus Bolsas titubeen no significa que su economía real deje de crecer. Eso sí, siempre con un carácter muy selectivo. Cree que conviene tener en cartera valores con un negocio sólido, un buen dividendo y que “estén algo olvidados por el mercado, para no pagar un precio alto. Hay que tener en cuenta la valoración y, a veces, hay que ir a contracorriente, pero con lógica”, afirma. Eso sí,  reconoce no estar interesado en el sector financiero. 

Por otro lado, muestra especial interés por compañías en situaciones especiales. Y en este momento, cree que hay que poner el acento en empresas susceptibles de ser adquiridas por otras. De hecho, considera que Europa va un poco más atrasada que Estados Unidos en este aspecto, por lo que ve un filón en estas estrategias para los próximos meses.

El director de EdRAM en España también confía en Estados Unidos. Al otro lado del Atlántico apuesta por grandes compañías, especialmente las relacionadas con el mundo de la sanidad. “China va a hacer grandes inversiones en el sector sanitario, y de ellas se beneficiarán varias compañías estadounidenses con presencia en el país”, explica. También le gusta  el sector tecnológico, pero con un carácter más selectivo. 

Por último, cree que no hay que olvidarse de otro tipo de activos. Y Aguilar  encuentra en los bonos convertibles una buena herramienta “para participar en Bolsa con un suelo fijado por la rentabilidad fija del bono y  una volatilidad inferior”. Es su manera de ganar una cierta exposición a la renta fija, sin perder de vista la renta variable.

Leer más...

febrero 14, 2011

El futuro de la humanidad dependerá del lápiz o grafito


El grafito no es sólo la materia prima principal de un lapicero; también es uno de los elementos indispensables para las industrias emergentes

¿Se escribirá el futuro de la humanidad con un ‘lápiz’? No lo dudeUn reciente informe de la consultora KPMG señala que el sector del automóvil considera que el vehículo eléctrico no será accesible para la mayoría de usuarios, como mínimo, hasta dentro de cinco años. Sin embargo, el informe señala también que casi nueve de cada diez fabricantes de automóviles ejecutan ya hoy importantes inversiones en este campo y que existe un compromiso de continuar con esta estrategia de movilidad limpia por la vía de los híbridos, los vehículos eléctricos e incluso la pila de hidrógeno.
¿Y cuál es la relación entre el grafito y la industria automovilística?Ese vehículo eléctrico que todos conduciremos antes de los próximos cinco años precisa de una batería de ‘ion-litio’, igual que nuestros actuales móviles, tabletas, ordenadores portátiles, etc. Y una pila de ese tipo utiliza diez veces más grafito que litio, no importa cuál sea su aplicación concreta. 

Además, el grafito tiene también importantes aplicaciones en la industria siderúrgica o la aeronáutica y un creciente peso en el futuro de la energía nuclear y la fotovoltaica. Por último, aunque no por ello menos importante, con el grafito se puede crear ‘grafeno’, el material más conductor y resistente que existe, futuro sustituto del silicio en la fabricación de microprocesadores, según los expertos. 

“Las nuevas aplicaciones en desarrollo del grafito a gran escala podrían consumir en los próximos años tanto grafito como el que se utiliza hoy en todas las aplicaciones juntas”, según la US Geological Survey.

Es cierto que el grafito se encuentra en yacimientos naturales y se puede extraer, pero también puede producirse artificialmente. En cualquier caso, sólo el 40% del grafito que se extrae y el que se produce a través del petróleo (mediante un proceso muy caro) tienen la calidad necesaria (pureza mínima del 90%) para ser utilizados en baterías de ion-litio, según explican en la consultora TMR. Además, existe un peligroso monopolio en la producción mundial de grafito, pues China copa el 70% del total, seguido de India y Brasil. 

Según estimaciones de la US Geological Survey, en 2010 China produjo 800 toneladas de grafito, India 130 toneladas y Brasil 76 toneladas. Pero China posee unas reservas estimadas de 55.000 toneladas frente a las 5.200 de India. Sobre la oferta global, seis países, China, India, Brasil, México, Canadá y Madagascar suponen el 98% de la producción.

Problemas evidentes de oferta

Parte importante de las tensiones en el lado de la oferta provienen de ese cuasi monopolio de China, pues se queda para consumo propio el 60% de su producción. Es más, los analistas de TMR indican que Beijing importa una cantidad significativa de la producción actual coreana. “Durante 2010, China produjo la mayoría del grafito mundial, y se espera que la producción siga creciendo”, apuntan desde la US Geological Survey. 

Esta producción mundial rondaría el millón de toneladas en los últimos diez años. “Sin embargo, la debilidad de la demanda en los primeros años 2000, junto con los bajos precios, provocaron que las inversiones en el desarrollo de la minería y el procesado de grafito fueran escasas en esos años. Muchos países productores (Chequia, Rusia, Madagascar, Zimbawe, Canadá y México) recortaron con fuerza su producción”, apuntan en TMR.

La consultora estadounidense Global Industry Analysts (GIA) resume así la situación: “La demanda mundial de grafito bajó en 2008 y 2009 como resultado de la crisis económica global. Esta crisis impactó negativamente las industrias siderúrgicas y del automóvil, las dos que más utilizaban esta materia prima, lo que provocó el desplome de la demanda. La consecuente falta de liquidez obligó a varios productores a cerrar o reducir sus operaciones. Por si todo esto no fuera bastante, cambios regulatorios en China y condiciones meteorológicas adversas redujeron aún más el consumo”.



Una creciente demanda

“Sin embargo, durante la segunda mitad de 2009 la demanda mundial de grafito inició un lento aumento,que se mantuvo constante durante 2010”, indica la US Geological Survey. 

Ante la falta de inversiones en desarrollos mineros e industriales, la bajada en la producción de algunos países (menor oferta) y la recuperación económica global (mayor demanda) se ha producido un cuello de botella en el sector, que se ve acentuado por la fuerte y nueva demanda de las nuevas aplicaciones industriales. 

En estos momentos, el grafito de mayor calidad ha repuntado desde los mínimos de 1.350 dólares por tonelada tocados en plena crisis, hasta los más de 2.000 dólares que fueron máximos durante el último trimestre de 2010. “Existe un retraso entre la creciente demanda y la oferta que hace pensar en una tendencia de precios al alza a largo plazo para las compañías productoras de este recurso natural”, señalan en TMR.

Por todo ello, los expertos de GIA estiman que el mercado mundial del grafito alcanzará los 7.500 millones de dólares en 2015.

¿Cómo beneficiarse de las ineficiencias de oferta y demanda?

El grafito carece aún de fondos cotizados (ETPs), futuros, derivados o de un mercado OTC (mercado financiero no regulado) que permita invertir en él. Por lo tanto, la única manera de beneficiarse de la situación actual de su mercado es a través de las empresas cotizadas dedicadas a su extracción y producción.

Los expertos de GIA aportan una larga serie de corporaciones de todo el mundo que pueden beneficiarse de estas tendencias en el mercado del grafito. Son Cabot, Carbone Lorraine, Evonik Degussa, GrafTech International, HEG, Hexcel, Mitsubishi Rayon, Grafil, Morgan Crucible, Morgan Industrial Carbon, Nippon Carbon, SGL Carbon, Showa Denko, Superior Graphite, Toho Tenax, Tokai Carbon, Toray Industries y Zoltek Companies.

Los analistas de TMR son algo más concretos y proponen tres valores distintos, según el grado de riesgo que quiera aceptar cada inversor. Para los valientes, su apuesta es China Carbon Graphite Group, probablemente el mayor productor de grafito de alta calidad del país. La compañía publicó un fuerte repunte de las ventas en su cuarto trimestre fiscal que termina en septiembre, y está a punto (junio de 2011) de inaugurar una nueva planta  con una capacidad anual de procesado de 30.000 toneladas. 

Para los más conservadores, la apuesta es la estadounidense GrafTech Internacional, uno de los mayores productores de grafito del mundo, con once plantas activas en cuatro países distintos y clientes en más de 65 países. Según el informe anual de la compañía, “operamos una de las líneas de producción de grafito natural tecnológicamente más sofisticada y avanzada del mundo”. 

Por último, una tercera apuesta, pero de mucho mayor riesgo, es la compañía de exploración canadiense Northern Graphite Corporation, que todavía no cotiza (se prevé su OPV este mismo mes), pero que posee el 100% de los derechos sobre el proyecto minero de Bissett Creek, del que se espera que el 90% de la producción sea del grafito de la mayor calidad. Se trataría de la única minera de grafito de la más alta calidad de todo Norteamérica, su depósito está a muy poca profundidad y las exploraciones sólo han cubierto hasta ahora el 10% de la explotación. 

En cualquier caso, el grafito es uno de los metales estratégicos para el siglo XXI por la demanda recurrente de la siderurgia y la industria del automóvil, así como por las nuevas aplicaciones en las tecnologías del futuro, llámense éstas ‘grafeno’, energía nuclear o coches eléctricos. Por tanto, parece razonable decir que en el futuro, la humanidad seguirá vinculada a un viejo lapicero de grafito.
Leer más...

enero 30, 2011

Sam Vecht: entre los mercados emergentes invierta en Brasil y Rusia en 2011


Sam Vecht, de BlackRock, apuesta por Rusia y BrasilEs posible que 2011 sea recordado como el año en que las carteras de los inversores españoles se abrieron al mundo. Tras un 2010 para olvidar en la Bolsa española, las recomendaciones de expertos, gurús y asesores financieros tienen un mismo rumbo: mercados emergentes.  

Por ello, nos acercamos a Sam Vecht. Es co-responsable de la gestión de carteras de mercados emergentes para BlackRock, una de las gestoras de fondos más grandes del mundo. En 2010, este grupo gestionó más de 3,5 billones de dólares en activos (unos 2,5 billones de euros) y mejoró su beneficio neto un 136 %. Su apuesta por los mercados en desarrollo ha tenido mucho que ver en esta mejoría. Y en este aspecto nos interesa el estilo de inversión de Vecht, quien tiene muy claro qué tipo de activos se van a comportar mejor este año: "El entorno será muy bueno para la renta variable. Habrá un crecimiento renovado en mercados desarrollados y un buen crecimiento en emergentes. Veremos un aumento general de la inflación, algo que beneficia a la Bolsa, pero no tanto a los bonos. El efecto no será igual en todos los países. Hay que buscar regiones que se beneficien de la inflación e infraponderar aquellos a los que perjudique".
A nivel global, cree que Europa puede aportar buenos rendimientos este año, pero apuesta principalmente por emergentes. Cree en los denominados "mercados frontera":_"Nos gustan Arabia Saudí, Qatar y Nigeria. Sin embargo, hay que infraponderar algunos de los que mejor lo han hecho en 2010, como Indonesia o Egipto. Están caros. Eso sí, soy un auténtico fan de la Europa Emergente".
Rusia, su favorito
Puede que algunos inversores tengan cierto reparo en acudir a un mercado como el ruso. Sin embargo, en los últimos años ha sido uno de los que mejor se ha comportado del mundo. Y_también una de las favoritas de Sam Vecht:_"Las compañías rusas han registrado grandes crecimientos de beneficio, por encima de otros mercados emergentes. Además, cotizan en bolsa con un descuento cercano al 40 %", afirma.
Vecht quiere hacer entender a los inversores más escépticos que los riesgos que se ven en Rusia están perfectamente reflejados en el precio. "Se suele dar mucha más importancia al riesgo que puede haber en Rusia que al que pueda haber en otros países desarrollados. Habría que ser mucho más cauteloso en mercados de cuyo riesgo no se habla", considera Vecht.
Dentro de este país ve oportunidades en compañías dedicadas al mundo de las infraestructuras, energía, muy especialmente las grandes petroleras. También y aunque pueda sorprender, también ve potencial en el sector financiero. "Existe una percepción de alto riesgo en el sector, pero si se sigue de cerca a la banca de la Europa emergente, se puede ver que la recuperación de sus entidades ya comenzó en 2010. Los niveles de provisiones están bajando y esto también ayudará a otro tipo de empresas como las inmobiliarias".
A nivel global, Vecht ve potencial en valores del sector farmacéutico y de consumo, pero con este último recomienda ser muy selectivo, ya que ve "algunos de estos grupos muy sobrevalorados".
En Latinoamérica, Brasil
Sam Vecht también es optimista en Brasil. Considera que su banco central está lidiando muy bien con la inflación, uno de los mayores riesgos a los que se enfrentan los países emergentes en crecimiento. Y_aquí también apuesta por las grandes petroleras y bancos. Es su mercado favorito en Latinoamérica y cree que todavía puede dar muchas alegrías a los inversores.  Chile y México 
China es el país de las cuatro estrellas emergentes con el que Vecht presenta más dudas.. "La comunidad inversora debería prestar más atención a la política de tipos de interés de China. No soy negativo en China, pero debido a las grandes oportunidades que hay en otros mercados emergentes, creo que habría que dirigir el dinero a otros lugares", afirma.

Y_con respecto a materias primas, en este momento cree que hay que ser cauteloso con el oro. "Creo que hay otras más  interesantes en este momento como  las materias primas blandas" (cereales, etc...).
Leer más...

enero 02, 2011

JP Morgan apuesta por los mercados Emergentes y Estados Unidos

Emergentes y Estados Unidos, las grandes apuestas de JP Morgan
Una de las entidades financieras más poderosas de Estados Unidos, JP Morgan, tiene también su estructura en España a través de su gestora de fondos: JP Morgan Asset Management. Es una de las casas de gestión de activos más antiguas del mundo, ya que la entidad lleva desarrollando esta labor desde hace más de 100 años. Actualmente, en nuestro país, el rumbo de su actual patrimonio está definido por Manuel Arroyo, director de Inversiones de JP Morgan AM para España y Portugal.

Este licenciado en Derecho y master en Bolsa por el Instituto de Estudios Bursátiles cree que el panorama económico del año que comienza no va a diferir mucho del que acabamos de dejar atrás. "La recuperación económica que empezó en 2009 va a continuar con un crecimiento moderado y un entorno de tipos de interés bajos. Es posible que veamos mucha volatilidad en los mercados, pero creemos que el escenario es favorable para la renta variable", afirma.
Potencial
Y es que, aunque Arroyo se considera un inversor de perfil conservador, considera que una cartera moderada en 2011 debe tener una buena parte de sus activos en Bolsa. "Estamos en una fase de recuperación en la que las compañías ya han reducido costes; se han reestructurado; han recortado su deuda y no tienen previsto volver a apalancarse. Si a estas empresas sanas les das un entorno de tipos de interés bajos y una inflación controlada, el potencial de crecimiento es grande", asegura.
Estos son sus motivos para tener una buena proporción de la cartera en renta variable. Incluso, por encima de la exposición a renta fija, donde, en general, ve menos recorrido al alza, a excepción de ciertos activos. Eso sí, una palabra domina en su estrategia: diversificación.
Emergentes y Estados Unidos son sus principales apuestas. Pero con un carácter muy selectivo y más analítico que en años atrás. "Ha entrado muchísimo dinero en emergentes y hay que poner en contexto a cada valor para determinar cuál puede registrar un mejor comportamiento en el futuro", explica. Para ello, Arroyo se fija en el contexto económico del país: "Hay que buscar compañías de regiones que demuestren un fuerte crecimiento interno, que no dependan de las exportaciones de las economías desarrolladas. Empresas con fuerte exposición a su propia economía doméstica en aquellos países cuya población gana poder adquisitivo".
Además, cree que la inversión en emergentes debe tener un carácter global, ya que considera complicado acertar siempre con la elección de un solo país. Por ello, considera  que los fondos son la mejor manera de entrar en estos mercados, por su fácil acceso y porque aportan el punto de diversificación necesario. No obstante, sus emergentes favoritos son: China, India, Brasil y, en menor medida, Rusia. 

Por sectores, busca compañías de negocios cíclicos como consumo, industria, etc… Y para protegerse de una posible burbuja en estos mercados, aporta una clave para detectar si hay "sobrecompra": "Cuando el valor bursátil de las compañías supera tres veces su valor en libros, conviene estar alerta".
EE.UU. y Europa
A la hora de hablar de mercados desarrollados, Manuel Arroyo estima que hay que estar presente en Estados Unidos. "Su recuperación está siendo más tangible que en Europa y es el país donde se están ejecutando medidas más agresivas en política fiscal y monetaria, que favorecen a los activos de riesgo como la renta variable", afirma.
En Europa cree que continuarán las tensiones con la deuda de países periféricos. Por eso, para sacar partido de esta situación conviene estar presente mediante fondos que desarrollen estrategias de valor relativo y muy diversificados.
En renta fija señala que la oportunidad está en los activos "high yield", es decir, los que dan una mayor rentabilidad a cambio de asumir un mayor riesgo.
Leer más...

diciembre 21, 2010

¿Los mercados emergentes serán una burbuja?

Los mercados emergentes serán nuevamente "la niña bonita en el 2011 y seguirán recibiendo fuertes flujos de inversiones, lo que genera dudas sobre cuánto dinero pueden absorber sin que se produzca una burbuja sobre sus activos", así se desprende de un reciente foro realizado por Reuters.
En dicho foro de Reuters, la mayoría de los administradores de fondos eligieron a los mercados emergentes como una de las principales apuestas para el 2011, citando retornos de dos dígitos porcentuales, apuntalados por un aumento de los ingresos y un rápido crecimiento económico.
Los flujos hacia las acciones de mercados emergentes alcanzarían los 186.000 millones de dólares este año y, aunque caerían a 143.000 millones de dólares en el 2011 según el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por su sigla original), ese nivel implica más del doble de los 62.000 millones anuales de promedio entre el 2005 y el 2009.
Así, algunos se empiezan a preguntar si los inversores no estarán dejándose llevar. Es que los desenfrenados flujos de dinero arriesgan con inflar las valoraciones del sector hacia niveles exagerados y podrían estar basados en expectativas poco realistas de retornos de largo plazo.
“El mayor riesgo de una burbuja es la expectativa del inversor en los mercados emergentes, hay una euforia muy grande“, dijo Mark Donovan, presidente ejecutivo de Robeco Investment Management.
Donovan no cuestiona la historia de crecimiento subyacente de los mercados emergentes. Pero él y algunos otros consideran que los nuevos inversores podrían estar ignorando problemas potenciales, dentro y fuera del sector.
Los mercados emergentes han sido un punto muy apreciado estos dos últimos años dado que la liquidez generada por los bancos centrales de Occidente ha apuntalado al mercado, con retornos de dos dígitos porcentuales.
La liquidez excesiva, no obstante, está provocando inflación en las economías en desarrollo, lo que potencialmente llevaría a un recalentamiento. Los mayores rendimientos en los bonos del Tesoro estadounidense también podrían volverse un viento en contra.
“Mi escenario central es que en 2011 los mercados emergentes estarán bien. Considerando el lugar en el que están las valoraciones, de todas maneras se obtendrá un retorno absolutamente positivo”, dijo John-Paul Smith, estratega jefe de mercados emergentes de Deutsche Bank en Londres.
“Pero algunas de las previsiones de enormes retornos probablemente son demasiado altas (…) Me preocupa que si la gente se vuelve demasiado optimista podríamos ver el desarrollo de una situación tipo burbuja. Cuando la burbuja estalla, tiene horribles repercusiones para la economía real”, agregó.

LOS MERCADOS EMERGENTES…TODAVIA ESTAN EMERGIENDO

Una de las preocupaciones, según Smith, es que las inversiones alienten cierta desmesura en las políticas económicas de los mercados emergentes, lo que restaría presión a las reformas que algunos países necesitan.
Eso podría ser especialmente cierto en el caso de mercados emergentes que siguen siendo activos relativamente pequeños y poco líquidos: la capitalización de mercado del índice de mercados emergentes MSCI -que incluye a 37 países- es menos de un tercio del índice estadounidense S&P 500.
Eso significa que el fuerte ingreso de dinero puede inflar rápidamente los precios de los activos a niveles insostenibles, con el riesgo de que se repitan los ciclos de auge y crisis que han caracterizado a los mercados emergentes.
RBC estima que un redireccionamiento de un 1 por ciento de las tenencias de acciones y deuda global destinaría 500.000 millones de dólares a los mercados emergentes, más de un 10 por ciento de la capitalización de mercados emergentes del MSCI.
Hay indicios preocupantes. Muchos inversores dicen que en vez de incrementar sus posiciones abiertamente largas en los mercados emergentes, prefieren apostar a multinacionales como Unilevercon exposición a esos mercados.
“La gente mira a los mercados emergentes como si fueran un pastel y dice ‘quiero una tajada’, sin mirar los ingredientes de ese pastel. Por lo que algunos países que no son iguales están siendo arrastrados junto con los que sí se lo merecen“, dijo Michael Power, estratega global de Investec Asset Management.
“Cuando las burbujas estallan, hay consecuencias y los mercados emergentes meritorios serán considerados culpables por asociación“, agregó.

Reuters
Leer más...

diciembre 15, 2010

Aconsejan la inversión en los mercados emergentes en 2011

Banca March aconseja la inversión en los mercados emergentes en 2011
La renta variable es el mejor activo para invertir en 2011, principalmente en mercados emergentes y en compañías con elevada exposición a éstos, según las previsiones de los expertos de Banca March.

Los analistas otorgan prioridad a la renta variable de Latinoamérica y Asia Pacífico, se muestran neutrales en Estados Unidos, Japón y Europa, y negativos en España y Europa Emergente. Por sectores, aconsejan industria, materias primas, telecomunicaciones y energía, e infraponderan el sector financiero.
No obstante, subrayan que valores españoles como Telefónica, Banco Santander o BBVA, pueden ser atractivos por su gran presencia en el exterior, aunque la operadora presenta una posición más sólida que los bancos para invertir.
Entre las compañías internacionales con mayor exposición a países emergentes también sitúan a ArcelorMittalBayerCarrefourDanoneRepsol YPFExxon Mobil, Appel, MicrosoftGoogle.
El director general de March Gestión, José Luis Jiménez, apunta: “en 2010 tendremos un mercado a dos velocidades con posibles problemas de inflación en los países emergentes y de empleo en los desarrollados. Para el conjunto del mundo cabe esperar un crecimiento razonable, que se consolide lentamente por la confirmación del crecimiento de los países desarrollados”.
En este sentido, la apuesta de la entidad por España es "táctica y no estructural" y aconsejan aprovechar la volatilidad que se registrará la Bolsa española durante 2011 para "entrar y salir" de forma rápida y obtener beneficios y recuerda que las empresas españolas mantendrán los dividendos.
Respecto a los "spread" del bono español frente al alemán, la directora de Análisis de Banca March, Ofelia Marín, asegura que la entidad no contempla un escenario extremo, con una prima en el nivel de 300 puntos básicos, ni bajista, de 100 puntos básicos, porque la economía española no va a permitir esta rebaja.
Asimismo, subrayan que una valoración en la prima riesgo-país de 200 puntos básicos supone una variación delIbex del 30% "con el permiso de los dos grandes bancos", cuyo problema inmobiliario es moderado pero tienen una alta dependencia de la evolución de la deuda.
En este sentido, la directora de Análisis recuerda que el Ibex 35 es un índice muy concentrado, en el que el 30% está constituido por dos bancos, por lo que la evolución bursátil se encuentra ligada al comportamiento de estos valores.
Necesidad de transparencia
En este sentido, la entidad advierte de que la transparencia para calibrar la magnitud de la crisis inmobiliaria española es "necesaria" y "conveniente" para la bolsa, aunque subrayan que España "no tiene problemas graves" y no prevén su salida del euro ni la reestructuración de la deuda española.
En renta fija, aconsejan los bonos corporativos y deuda de países emergentes. Así, resaltan que los bonos alemanes "están caros" y perderán valor a medida que la situación económica mejore y aconsejan aprovechar compras tácticas de bonos españoles.
En el sector del petróleo, los analistas no esperan a corto plazo fuertes subidas y pronostican que los metales preciosos mantendrán los niveles actuales hasta que la incertidumbre no desaparezca mientras que los industriales registrán subidas.
En cuanto al oro, los expertos consideran que está "caro" y que seguirá subiendo mientras no se disipen las dudas ya que actualmente actúa como valor refugio. Asimismo, vaticinan que la volatilidad también afectará en 2011 los tipos de cambio.

En el escenario macroeconómico central, Banca March prevé que las empresas continúen la senda de recuperación de resultados, que el crecimiento económico mundial se consolide lentamente por la confirmación del crecimiento de los países desarrollados y una recuperación de su consumo e inversión lenta.
En cuanto a los riegos, los expertos destacan las tensiones derivadas de los países periféricos, que aún no han desaparecido pero que, a su juicio, no serán determinantes para "descarrilar" la situación económica.
March Vini Catena
La firma ha presentado estas previsiones coincidiendo con el primer aniversario del lanzamiento del fondo de inversión March Vini Catena, el primer fondo del mundo que invierte en toda la cadena de valor del vino. Su rentabilidad a fecha de hoy supera el 20%. José Luís Jiménez, director general de March Gestión señala que se trata de un fondo muy poco correlacionado con la bolsa y de baja volatilidad y adelanta que “empezaremos a distribuirlo pronto en el exterior”.
Este fondo es –de nuevo- una de las apuestas de la firma, basándose en que “cada vez hay más cultura del vino en los países occidentales y crece la demanda desde la zona Asia Pacífico. Se trata de una oferta restringida y una demanda creciento”.
Leer más...

diciembre 14, 2010

Claves para invertir con éxito en los mercados emergentes

Seis claves para invertir con éxito en los mercados emergentesAunque no hay una receta mágica que garantice el éxito constante en las inversiones, aquí dejo algunos consejos que pueden ayudarle a incrementar sus posibilidades:

1. Diversifique
Si elige poner todos sus huevos en la misma cesta, hay un riesgo real de que elija la cesta equivocada. Para reducir este riesgo, es necesario diversificar. Cuanto más diversificada esté la cartera, más protegida estará frente a situaciones inesperadas, desastres naturales, gestión deshonesta o el pánico. Además, una inversion global en todos los sectores siempre será mejor que invertir en un solo mercado o industria. Si buscas de forma global, encontrarás más gangas que si estudias un solo país. No es bueno depender mucho del destino de una acción, país o sector.
2. Tome posiciones a largo plazo
Es importante tener una idea a largo plazo de los mercados. Esto nos permitirá ver más allá de la volatilidad del corto plazo e invertir en base a observaciones de valoraciones, estabilidad política y la salud económica de los países. Al mirar a largo plazo las previsiones de crecimiento de empress y países, en particular aquellas acciones que tienen o carecen del favor popular, las posibilidades de obtener un retorno superior son mayores. Habría ahorros significativos por costes innecesarios.
Para minimizar las posibles decepciones del corto plazo, la inversion puede desarrollarse de forma periódica. Los inversores que establezcan un programa desde el principio para ir comprando de forma periódica durante un tiempo, tienen la oportunidad de comprar con precios elevados y precios bajos, reduciendo el coste medio de la cartera.
3. Acepte los ciclos del mercado – hágase amigo de la volatilidad
Cualquier estudio sobre los mercados mundiales le mostrará que los mercados alcistas o bajistas siempre han sido temporales. Está claro que los mercados tienen comportamientos cíclicos con fases de pesimismo, escepticismo, optimismo, euforia, pánico y depresión. Es esta volatiliad la que da a los inversores la oportunidad de vender arriba y comprar abajo, pues la naturaleza maniaco-depresiva de los mercados provoca que éstos suban más de lo necesario y caigan más de lo debido. Los inversores deberán aceptar, por tanto, los ciclos de mercado y actuar consecuentemente.
4. No siga a las masas – sea independiente
Muchos inversores con éxito han señalado la importancia de la independencia y la decision individual. Si compras las mismas acciones que los demás, terminas con el mismo resultado que los demás. Es imposible lograr una evolución superior a menos que uno haga algo diferente a la mayoría.
5. No intente encontrar el momento exacto
La realidad es que acertar en el momento de entrada o ‘market timing’ es imposible, y puesto que la inversión en acciones es mejor manera de preservar el dinero que dejárlo en una cuenta bancaria, lo más indicado es avanzar, más que esperar a que nos encontremos en el momento adecuado. El mejor momento para invertir en cuando tienes dinero y estás convencido de que existe valor para un periodo largo. Un corolario a la cuestión cuándo invertir es, por supuesto, cuándo vender. Mi idea sobre ese asunto es que las inversiones no deben ser vendidas a menos que exista otra inversión mejor.
6. No se ‘case’ con nadie
Es importante ser objetivo y flexible. Esto le permite a un inversor distinguir entre pobres fundamentales y pobre confianza, así como realizar decisiones de inversion sobre la base de una investigación y no de una emoción. A menudo es en momentos de baja confianza del mercado cuando encontramos inversiones con fuertes fundamentales y precios atractivos. Hay que ser flexible para poder cambiar de unos títulos a otros sin lealtad, pues esto nos permitirá cambiar cuando cambien los vientos y aparezcan las nuevas circunstancias.
Mark Mobius, Presidente Ejecutivo de Templeton Asset Management Ltd.

Leer más...

noviembre 27, 2010

Los otros dos riesgos 2011: oro y emergentes

Los inversores suelen cometer dos errores habituales. El primero, es simplificar o generalizar fenómenos complejos, para poder "digerirlos" mejor, asumiendo el coste de pasar por alto riesgos significativos. El segundo es invertir en aquellos activos que haya mostrado una buena evolución sin valorar en profundidad el contexto o los riesgos a los que se exponen. Si a estos dos elementos se añade el hecho de que se incorpore un cambio de paradigma, como lo fue Internet, los inmuebles, etc., tenemos una burbuja garantizada.

Si combinamos estos tres elementos en algún ejemplo real, me vienen a la cabeza dos casos de manual: el precio del oro y los mercados de renta variable de los países emergentes, que constituyen, junto con el comentado de la renta fija, los otros dos elementos a vigilar en los próximos meses.

2. El riesgo en los precios del oro.

El oro, que siempre ha estado ahí, ha sido sujeto pasivo de refugio y seguridad. Pero desde hace 5 años ha sido el centro de atención en base a un cambio de socioeconómico discutible: los países iban a quebrar, nada era seguro y necesitábamos invertir en algo que fuera refugio de los males sistemáticos y de las monedas débiles.

Si además se da la circunstancia de que es un elemento relativamente pequeño e ilíquido frente a otros activos, como son los bonos, las divisas, las acciones, etc., se crea un cuello de botella en el acceso.

Mientras los inversores iban aumentando su exposición, los precios se disparaban y se buscaban justificaciones plausibles de dicha inversión. Pero, lo que no puede ser es que para un escenario y su contrario se encuentren siempre justificaciones sobre las bondades de poseer un activo en particular.

Dentro de las razones que más me han gustado de las que he leído sobre las razones de invertir en oro, era su papel refugio ante un escenario de incertidumbre. Estando de acuerdo con ello, sin embargo me estrello con dos asuntos. Primero, ¿en que época de nuestra vida no ha habido incertidumbre? Segundo, si la clave, a pesar de todo, fuese la incertidumbre, ¿cómo sabremos que esta tiende a desaparecer, como se mide la incertidumbre, cómo podemos valorar un coste realista de la incertidumbre, y cuál es su límite?

Así, si hay una nueva recesión (no lo veo probable), los inversores en oro, los que lo usan como materia prima para su negocio, tenderán a venderlo o no comprar mas durante un tiempo porque tendrán más stock del que necesitarían.

Si, por el contrario, hay crecimiento económico global sostenido (yo me creo más este escenario), los tipos de interés tenderán al alza en todo el mundo, y los inversores no podrán continuar con el "carry-trade" de financiarse barato para comprar activos de mayor rentabilidad. De esta manera acabarían por realizar plusvalías, vendiendo el oro para reinvertir en otros activos con valoraciones más atractivas.

Otra de las razones que se exponen para justificar la subida vertical del precio del oro, es que las monedas desaparecerán y volveremos al patrón oro. Pero, ¿cómo va a ser el oro el patrón global de sustento de las divisas mundiales, si no hay tanto oro en el mundo? ¿Sería la solución que el precio subiese tanto para equilibrar esta relación? Ambos escenarios se me hacen altamente improbables.

En los últimos 5 años el precio del oro ha pasado de 300 a 1.400 dólares la onza, ha multiplicado por casi 5 veces o, lo que es lo mismo, ha generado una rentabilidad del 45% al año. Tendencia que es insostenible en mi opinión para los próximos años, pero como decía Keynes, "el mercado puede permanecer irracional durante más tiempo que el que uno puede permanecer solvente".

Los inversores tenemos que diversificar nuestras carteras en diferentes clases y subclases de activo, y bajo ningún concepto invertir porcentajes elevados en una sola apuesta. Las apuestas se hacen en el casino o en la lotería, pero con un parte muy, muy pequeña de nuestras posibilidades. Dicho todo lo anterior, los precios pueden seguir subiendo pero los riesgos van en aumento, y su decisión debe ser cómo salir cuando sea el momento oportuno.

Los estudios académicos dicen que cuando las burbujas financieras estallan los precios vuelven por debajo del nivel desde donde empezó la burbuja. Eso sería una caída espectacular hasta los niveles de 200-500 dólares por onza.

Mi recomendación, póngase barreras de salida limitadas para evitar que en caso de un súbito desplome se lo lleven por delante, e intente que el último euro se lo lleve otro.

3. El riesgo en las bolsas de los mercados emergentes

En el caso de los mercados emergentes ha pasado algo similar que con el oro. Como consecuencia de que grandes potencias económicas y de población de los países emergentes han entrado en escena, el mundo se ha polarizado más notablemente que hace años, a favor de estos gigantes en potencia.

De lo anterior, que es un hecho real, demostrable y empírico, se genera un caldo de cultivo para el desarrollo de una nueva "película del Mundo".

A día de hoy, el peso de los mercados emergentes representa en torno al 13% de la capitalización bursátil; sin embargo, estos mercados han venido recibiendo flujos superiores a su peso relativo.

Aquí es donde el inversor medio vuelve a confundirse, pensando que ¡si la historia de fondo es buena, el precio no importa! Error importante, más vale una mala historia a un buen precio, que una buena historia a un precio elevado.

Mas aún, la bolsa refleja solo las acciones de las compañías que cotizan en un mercado, pero éstas no suelen tener una correlación perfecta con la estructura de producción de un país. Por tanto, la composición del mercado de valores de un país no es un reflejo exacto de la estructura empresarial de un país.

Asimismo, a lo mejor podríamos beneficiarnos de lo que pasa en un país en desarrollo a través de los mercados bursátiles de las economías de los países más desarrollados. Esto se conseguiría porque muchas compañías tienen negocios y operaciones en estos países, sin que coticen en los mercados locales. A modo de ejemplo, Coca Cola, Unilever, Gillette, Procter and Gamble, Inditex, Apple o City Bank venden en China, Latinoamérica y la India, pero no cotizan ahí, sin que quite por ello atractivo a sus negocios.

Entonces, ¿cuál es la forma de beneficiarse correctamente del crecimiento en los países emergentes?, ¿Invirtiendo en sus compañías en los mercados locales, o invirtiendo en compañías ya establecidas, multinacionales en las bolsas de los países desarrollados?

Pues en circunstancias de precio similares o más atractivas de las compañías de los mercados desarrollados, sería mucho mejor hacerlo a través de las bolsas más representativas. Y sólo en caso de que los mercados de renta variable emergente cotizasen de manera relativa más barata, entonces sería recomendable invertir en ellos como complemento a la perenne posición que deberíamos tener en los mercados desarrollados en las carteras.

Las burbujas se dan en todas las partes del mundo, sean mercados desarrollados o emergentes, y son consecuencia de leyendas urbanas que despiertan el sentido avaricioso que llevamos dentro. Es más fácil subirse al carro de otro que identificarlo de primera mano, pero por ese mismo motivo es más difícil encontrar el punto adecuado de venta y no verse arrollado cuando todo el mundo quiere salir.

Warren Graham


Leer más...